Обреченные отдыхать: почему мир в XXI веке страдает от сверхтуризма

Возможность путешествовать в XXI веке стала одним из признаков успеха: это красиво, модно, снимает стресс, спасает от выгорания, способствует популярности в соцсетях, дарит массу новых эмоций, формирует новые нейронные связи, помогает увидеть себя с другой стороны. Плюсы поездок в другие города и страны можно перечислять долго. Но бывают и досадные разочарования, когда из-за толп, очередей и взлетевших цен можно не почувствовать ничего из того, что снова и снова заставляет нас отправляться в новые места. Виной тому комплекс причин, которые объединяет понятие сверхтуризм.

Новости, связанные со сверхтуризмом, все чаще появляются в мировой повестке: рестораны в Барселоне массово перестают пускать посетителей-одиночек из-за наплыва иностранцев; в Дубровнике запрещают чемоданы на колесах — слишком шумно, а людей и так пруд пруди; а во Французской Полинезии решили, что туристов не должно быть больше, чем местных жителей.

Что такое сверхтуризм, почему он появился и как могло бы выглядеть решение проблемы, мы поговорили с экспертами.

Снижается качество отдыха

Среди российских курортов, страдающих от сверхтуризма, в первую очередь, можно назвать Сочи, считает Моисей Фурщик, управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг».

«Наиболее очевидный российский пример — Сочи, где в летний сезон происходит явное переполнение пляжей. Однако сходная картина происходит и на многих отечественных горнолыжных курортах. В этом сегменте увеличившаяся сложность поездок за рубеж (в основном, в Западную Европу) ощущается гораздо сильнее, чем в сфере пляжного отдыха».

«А еще накладывается заметный и устойчивый рост популярности горнолыжного спорта в России. В результате сильно увеличиваются очереди на подъемники, что значительно снижает привлекательность такого отдыха. Конечно, лучшим решением тут является развитие соответствующей инфраструктуры, но это невозможно сделать быстро», — полагает эксперт.

Менее очевидная ситуация, касающаяся сверхтуризма — это особые природные территории. Прежде всего, Камчатка, Байкал и Алтай. Тут возможности приема отдыхающих жестко ограничены экологическими факторами, так как в случае переполнения можно нанести непоправимый урон уникальной природе. Пока в этом сегменте риски являются скорее потенциальными, чем реальными. Но готовиться надо уже сейчас. В частности, правильно рассчитывать экологическую емкость территории и четко регулировать ограничения на доступ и строительство, заключил Моисей Фурщик.